آگاه: ۹۶ساعت پیش بود که زلنسکی، رییس‌جمهور اوکراین، در مقابل دوربین رسانه‌ها ازسوی ترامپ، رییس‌جمهور آمریکا و جی‌دی ونس، معاون اول او تحقیر شد و با خفت و خواری از کاخ سفید بیرون رانده شد. هنوز که هنوز است در محافل سیاسی و رسانه‌ای، رفتار تحقیرآمیز آمریکایی‌ها با رییس‌جمهور اوکراین مورد بحث و فحص است؛ برخی اتفاق رخ داده در اتاق بیضی‌شکل کاخ‌سفید در قبال زلنسکی را تاریخی و عبرت‌آموز دانستند و او را سرزنش کردند که با تکیه بر باد آمریکا، جنگی خانمانسوز را آغاز کرد که به موجب آن، یک‌چهارم از خاکش و هزاران نفر از مردم سرزمینش را از دست داد.
پس از اتفاق رخ داده در کاخ سفید و اخراج زلنسکی از آمریکا، بسیاری انتظار داشتند که قرارداد انحصار استخراج مواد معدنی کمیاب اوکراین به نفع آمریکا منعقد نشود؛ اما ضعف و سستی و وابستگی زلنسکی، رییس‌جمهور اوکراین سبب شده که قرارداد مزبور در آستانه امضا باشد.
زلنسکی، رییس‌جمهور اوکراین اخیرا اعلام کرده که کی‌یف همچنان آماده امضای قرارداد معدنی با آمریکاست، چراکه اوکراین به کمک آمریکا وابسته است و قطع آن فقط به پوتین کمک می‌کند. زلنسکی در اعلام موضعی ذلیلانه گفت: توافقنامه موادمعدنی آماده است و می‌توان آن را روی میز گذاشت و بهترین تضمین برای اوکراین و امنیت آن ناتو است که آینده ما را در غرب تضمین می‌کند.
زلنسکی در ادامه گفت: ما ضمانت‌های لازم را از کشورها می‌خواهیم تا مردم ما بتوانند به کشور خود بازگردند و مواضعی که در اروپا بر سر آنها توافق داریم به شرکای ما در آمریکا ارائه خواهد شد. طبق ادعای زلنسکی، صلح و ادامه آن از طریق توافق مناسب برای پایان دادن به جنگ اولویت مشترک ماست.
زلنسکی همچنین در پیامی ویدئویی به‌طور رسمی و علنی از آمریکا «تشکر» کرد! رییس‌جمهور اوکراین تنها چند روز پس از تحقیر در کاخ سفید، با انتشار ویدئویی از حمایت‌های آمریکا «تشکر» کرد. این امر در شرایطی رخ داد که مقامات کاخ سفید، جمعه‌شب، زلنسکی را به‌واسطه تشکر نکردن از واشنگتن در قبال تسلیحات و دلارهای اهدایی برای جنگ، آماج حملات خود قرار داده بودند.
تغییر موضع ۱۸۰درجه‌ای
برخی معتقدند که علت این تغییر موضع ۱۸۰درجه‌ای زلنسکی در مواجهه با آمریکا، تهدید واشنگتن به قطع ارسال تسلیحات به کی‌یف است؛ روزنامه نیویورک‌تایمز در گزارشی با اشاره به اتفاقات روز جمعه در جریان حضور ولادیمیر زلنسکی، رییس‌جمهور اوکراین در کاخ سفید و دیدار با دونالد ترامپ، همتای آمریکایی‌اش و مشاجره لفظی و جو پرتنش این دیدار رسمی، نوشت که ترامپ با مشاورانش درباره توقف ارسال کمک‌های نظامی به اوکراین درحال گفت‌وگو است.
نیویورک‌تایمز نوشته است که ترامپ در این دیدار با مشاوران امنیت ملی آمریکا گزینه‌های مرتبط با اوکراین ازجمله تعلیق کمک نظامی شامل تجهیزات و تسلیحات تاییدشده در دوران ریاست‌جمهوری جو بایدن را مورد بررسی قرار می‌دهد. یکی از سخنگویان دولت ترامپ گفته است که رییس‌جمهور آمریکا روز دوشنبه در واشنگتن با مشاوران ارشد امنیت ملی ازجمله مارکو روبیو، وزیر خارجه و پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا جلسه‌ای را برگزار و درباره اقدام بازنگری و احتمال اقدام درباره تعدادی از گزینه‌های سیاسی روی میز درباره اوکراین بحث و تبادل‌نظر کرده است.
زلنسکی؛ سیمای یک بازنده
اما نزدیک به سه سال از جنگ روسیه و اوکراین می‌گذرد؛ در طول این سه سال خسارت‌های فراوانی به اوکراین وارد شده است و این کشور هزینه‌های بسیاری متحمل شده است.
بر اساس گزارش‌های سازمان‌های بین‌المللی و دولت اوکراین، هزاران غیرنظامی و نظامی در این جنگ کشته یا زخمی شده‌اند؛ میلیون‌ها اوکراینی نیز آواره شده‌اند که بسیاری از آنها به کشورهای دیگر پناهنده شده‌اند؛ شهرها و روستاهای زیادی در شرق و جنوب اوکراین، ازجمله ماریوپول، خارکیف و سایر مناطق، به‌شدت آسیب دیده‌اند؛ زیرساخت‌های حیاتی مانند پل‌ها، جاده‌ها، خطوط راه‌آهن، فرودگاه‌ها و تاسیسات انرژی (مانند نیروگاه‌های برق) تخریب شده‌اند؛ بیمارستان‌ها، مدارس و مراکز عمومی نیز آسیب‌های جدی دیده‌اند و اگر خسارت‌های زیست‌محیطی و اقتصاد و کشاورزی این کشور را نیز به این سیاهه اضافه کنیم، بیش از ۵۰۰میلیارد دلار به این کشور خسارت وارد شده است.
حالا علاوه‌براین ۵۰۰میلیارد دلار، اوکراین باید ۵۰۰میلیارد دلار دیگر در قالب مواد معدنی کمیاب خود به آمریکا ببازد. تاریخ اثبات کرده است رهبران هوشمند که تحلیل درستی از صحنه دارند، می‌توانند جلوی خسارت‌های بزرگ را بگیرند؛ شکست رهبران سیاسی در یک جنگ شناختی بسیار پرهزینه است؛ زلنسکی را می‌توان بزرگ‌ترین بازنده این جنگ شناختی دانست و این شکست مقدمه شکست در جنگ نظامی شد؛ اولین اشتباه زلنسکی تحلیل غلط او از صحنه جهانی بود، وقتی این کشور در مرز دو قدرت بزرگ شرق و غرب قرار گرفته، طبیعی است که اگر وارد بلوک‌بندی‌های قدرت شود، قدرت رقیب هم برای تغییر موازنه ساکت نخواهد بود، وقتی زلنسکی برای عضویت در ناتو و اتحادیه اروپا تلاش می‌کرد نتوانست صحنه امروز را تحلیل کند؛ زلنسکی در مدیریت جنگ نیز به‌جای تکیه بر توانمندی‌های داخلی خود به غرب تکیه کرد و از آنها کمک گرفت و باز نفهمید که غرب و به‌ویژه آمریکا تکیه‌گاه محکمی برای او نیست. زلنسکی امروز نیز درحال اشتباه کردن است، وقتی ترامپ اینگونه او را به‌عنوان نماینده مردم اوکراین تحقیر می‌کند، درحقیقت ملت اوکراین را تحقیر کرده و او در جواب ترامپ که می‌گوید باید همه منابع و معادن کشورتان را به ما بدهید، ضمن تسلیم و پذیرش این موضوع، فقط یک ضمانت طلب می‌کند؛ درحالی‌که هر تحلیلگر تازه‌کاری نیز می‌داند که آمریکا تضمین نمی‌دهد و اگر هم تضمین بدهد، به آن وفادار نخواهد بود.