آگاه: البته این ننگ تاریخی به همین راحتی بر پیشانی کارکنان اینترنشنال نقش نبست و برای آنان به قیمت زیرپاگذاشتن اصول فعالیت رسانه‌ای تمام شد. تا جایی که مهدی خلجی، کارشناس پیشین این شبکه در مصاحبه‌ای کم‌سابقه، ایران‌اینترنشنال را رسانه‌ای غیرقانونی و خشونت‌پراکن نامید و خواستار تعطیلی آن به دلیل نقض مقررات بریتانیا شد. او تصریح کرد: اگر این شبکه محتوای خود را به زبان انگلیسی پخش می‌کرد، قطعا به دلیل تحریک به خشونت، تعطیل می‌شد. نوشتار پیش‌رو نگاهی گذرا به گزاره‌های غلطی است که شبکه اینترنشنال برای پیشبرد همین طرح ننگین مشروعیت نمایی اسرائیل ناچار به القای آنها شد و خشونت‌پراکنی کم‌نظیری در تاریخ رسانه خلق کرد.
گزاره اول: اسرائیل به بیمارستان حمله کرد تا پوششی که برای ذخایر جنگی سپاه ایجاد شده بود را نابود کند!
بعد از حمله اسرائیل به بیمارستان فارابی کرمانشاه، شبکه اینترنشنال سعی کرد این جنایت انکارناپذیر را به‌عنوان حق مشروع اسرائیل جلوه دهد. شبکه اینترنشنال به نقل از سازمان تجزیه‌طلب «هه‌نگاو»، به‌دروغ مدعی شد که سپاه در ساختمان‌های اطراف بیمارستان، پرتابه جنگی ذخیره کرده بود. در حالی که حتی بر فرض صحت این خبر نیز هرگز نمی‌توان قتل‌عام بی دلیل بیماران ایرانی را مشروع دانست.
گزاره دوم: اسرائیل اهداف نظامی را می‌زند و جمهوری اسلامی بیمارستان‌ها را!
اینترنشنالی که قتل عام بیماران ایرانی را حق مشروع اسرائیل می‌دانست؛ در پی حملات موشکی ایران به مراکز نظامی اسرائیل، به دروغ مدعی شد که یکی از موشک‌ها، بیمارستان سوروکا را مستقیما هدف قرار داده است. واقعیت ماجرا این بود که در اطراف یکی از اهداف نظامی ایران، یک بیمارستان نظامی نیز قرار داشته که از شب قبل تخلیه شده و بر اثر حمله ایران تنها شیشه‌هایش آسیب دید. گذشته از این، مردم اسرائیل خود با تصرف نامشروع سرزمین فلسطین موجودیت پیدا کردند. حال ایران چرا باید حقوق شهروندی خاصی برای این متجاوزان قائل باشد؟
گزاره سوم: حمله اسرائیل یک اقدام پیش‌گیرانه است!
در آغاز جنگ، حملات اسرائیل در پوشش خبری شبکه اینترنشنال به‌صورت اقدامی پیشگیرانه تلقی می‌شد که گویی برای تامین امنیت اسرائیل در برابر تهدیدهای ایران، هیچ راهی جز این حمله وجود نداشته است. اینترنشنال و اسرائیل، یک صدا تاسیسات هسته‌ای ایران را تهدیدی بالقوه جلوه می‌دادند که در آینده عملی خواهد شد و اسرائیل را به نابودی خواهد کشاند. با همین تحلیل، نتانیاهو را ملزم به نابودی تاسیسات هسته‌ای و نظامی ایران می‌دانستند. غافل از آنکه اسرائیل خود به مراتب تهدید بزرگ‌تری برای ایران و منطقه است. 
اسرائیل بدون هیچ محدودیت و نظارتی مجهز به قدرت اتمی است؛ درحالی که سلاح اتمی هیچ جایگاهی در دکترین دفاعی ایران ندارد. اسرائیل اشغالگری نامشروع است که به اصول و قواعد بین‌المللی پایبند نیست؛ نه در دسترسی به سلاح‌های کشتار جمعی محدود است و نه در تعیین مرزهای خود به قوانین بین‌المللی پایبند است. همانطور که خودشان نیز می‌گویند: مرزهای ما را گلوله تانک‌های‌مان مشخص می‌کند. اینک ایران با آن عقبه تاریخی روشن که اثری از اشغال و تجاوز در آن دیده نمی‌شود، تهدید بزرگ‌تری است یا اسرائیل؟
در پایان باید گفت زمانی رسانه‌ای قادر  به رفع شرایط بحرانی خواهد بود که از عرق به وطن، وارد عرصه رسانه شود و به جای تامین منافع اجنبی، اعاده‌ حقوق و منافع ملت خود را دنبال کند. خصوصیتی که رسانه‌های مزدوری همچون اینترنشنال به کلی فاقد آن هستند.