زهرا بذرافکن- خبرنگار گروه فرهنگ: گلدن گلوب مدت‌هاست که نقطه برجسته فصل جوایز سینمایی و هالیود بوده و برتری در سینما و تلویزیون را جشن می‌گیرد. با این وجود، این مراسم با جنجال‌های زیادی روبرو بوده است؛ از بردهای غیرمنتظره، نادیده گرفتن و قرار گرفتن آثار در دسته‌بندی‌های مشکوک تا جلوگیری از اظهارنظرهای آزادی‌خواهانه سلبریتی‌ها در مراسم اهدای جوایز، بحث‌های قابل توجهی را در میان طرفداران و صاحبان این صنعت به راه انداخته است. برخی این مناقشات حتی درخواست‌هایی برای اصلاحات را برانگیخته است و روند رای‌گیری و معیارهای تصمیم‌گیری را روشن‌تر از قبل کرده است. گلدن گلوب ۲۰۲۵، که چندی پیش نامزدهایش را معرفی کرده بود، امروز برندگان نهایی را اعلام می‌کند. به این بهانه در این گزارش، انتقادات بر انتخاب‌های هیات داوران این جایزه و نیز برخی پررنگ‌ترین حواشی سیاسی آن را مرور کرده‌ایم.

فقط یک نمایش پر زرق و برق

آگاه: از نخستین جنجال‌هایی که داوری و انتخاب‌های این جایزه را به کلی زیر سوال برد می‌توان به ماجرای سال۱۹۵۸میلادی اشاره کرد. هنری گریس، رئیس سابق HFPA، پس از ادعای اینکه برخی جوایز برمبنای روابط و نه داوری عادلانه اعطا شده است، استعفا داد. در سال۱۹۶۸، FCC پس از ادعای اینکه این نمایش مردم را در مورد نحوه تعیین برندگان گمراه کرده، تغییرات بیشتری را خواستار شد و پخش گلدن گلوب را ممنوع کرد. در آن سال مشتریان یک شرکت تبلیغاتی بیشترین جایزه گلدن گلوب را از آن خود کرده بودند.

یک نمایش مجلل
سال‌هاست که اجراکنندگان از فرصت خود در مراسم اهدای جوایز (هر جایزه‌ سینمایی) برای نشان دادن مسائل اجتماعی، ایجاد کمی آشوب سیاسی یا تلاش برای برهم زدن این ایده که تنها نکته این نمایش‌های مجلل، زرق و برق و فرار است، استفاده می‌کنند. برخی می‌گویند که در یک شام جوایز مجلل، جایی برای سیاست وجود ندارد، به خصوص در گلدن گلوب که شهرت آن تنها تماشای افراد مشهور است اما برخی دیگر استدلال می‌کنند که افراد ثروتمند و ممتاز و پرطرفدار، با دسترسی و دید فراوان در حین پخش زنده، دقیقا افرادی هستند که باید درباره نسل‌کشی‌های متعدد صحبت کنند و چیزی بگویند - هر چیزی - در سراسر جهان (فلسطین، سودان، کنگو، اتیوپی و...)، عقب‌نشینی از حقوق باروری، بیماری همه‌گیر مرگبار یا حتی نابرابری‌های آشکار مداوم که در صنعت خودشان وجود دارد. 
با این حال، برخی لحظاتی که بازیگران در مراسم این جایزه درباره مسائل جهانی صحبت کرده‌اند، تاریخی بوده است. همه اعتراض مارلون براندو در سال۱۹۷۳ را به یاد می‌آورند زمانی که او بازیگر و فعال بومی فقید، ساچین لیتل فدر را فرستاد تا اسکار خود را برای فیلم پدرخوانده در مخالفت با تصویر هالیوود از بومیان آمریکا بپذیرد و قتل عام مردم بومی را روشن کند. لیتل فدر در طول سخنرانی خود گفت: امروزه صنعت فیلم با سرخپوستان آمریکا مقابله می‌کند.
بعد از آن نیز، پاتریشیا آرکت و هم مریل استریپ از جوایز بزرگ خود (به ترتیب در گلدن گلوب در سال ۲۰۲۰ و ۲۰۱۶) برای تنبیه دونالد ترامپ استفاده کردند. در همان سال‌ها، کامن و جان لجند (که برنده بهترین آهنگ برای «گلوری» شد) در حمایت از مبارزان دموکراسی در هنگ‌کنگ صحبت کردند و اعلام کردند که «امروزه تعداد مردان سیاه‌پوست تحت کنترل اصلاحی بیشتر از افراد تحت بردگی در سال۱۸۵۰ است. یک منبع معتبر در صنعت سینمای هالیوود گفته بود: «همه امیدوارند که گلوب زرق و برق و سرگرمی هالیوود را به جهان بازگرداند. این واقعا مورد نیاز است.» 

جوایز خریداری شده
اگرچه پیا زادورا، هنرپیشه سعی کرد در فیلم پروانه خود را به عنوان یک ستاره هالیوود تثبیت کند، برخی توانایی بازیگری او را زیر سوال بردند. در واقع، او در سال۱۹۸۲ جایزه تمشک طلایی را برای بدترین ستاره جدید دریافت کرد. با این حال، او جایزه گلدن گلوب را نیز برای ستاره جدید سال دریافت کرد.
طبق گزارش لس‌آنجلس تایمز، مشولام ریکلیس، یک تاجر ثروتمند و شوهر زادورا در آن زمان، اعضای HFPA را چند هفته قبل از رای‌گیری برای یک سفر تفریحی به لاس‌وگاس برده بود که باعث شد بسیاری در مورد جایزه زادورا تردید داشته باشند. این سوظن‌ها در سال ۲۰۱۱، زمانی که شایعاتی مبنی بر سفر به لاس‌وگاس و کنسرت خصوصی اعضای HFPA منتشر شد، افزایش یافت.

رشوه در HFPA
سه روز قبل از گلدن گلوب ۲۰۱۱، مایکل راسل، روزنامه‌نگار سابق HFPA، شکایتی به ارزش ۲میلیون دلار تنظیم کرد و مدعی شد که اعضای این گروه از موقعیت‌های خود سوءاستفاده کرده و در معاملات غیراخلاقی و غیرقانونی، شرکت کرده‌اند.

تحریم به علت نژادپرستی
یکی از بزرگ‌ترین انتقادات به این جایزه، جنجال بزرگ پخش نشدن گلدن‌گلوب در سال ۲۰۲۲ بود. NBC که از سال ۱۹۹۶ این رویداد را پخش می‌کرد، به دلیل تحریم صنعت سرگرمی که توسط افشاگری‌ها در لس‌آنجلس انجام شد، از پخش هفتاد و نهمین دوره این برنامه خودداری کرد. 
در سال ۲۰۲۱، این روزنامه جزئیاتی را در مورد HFPA فاش کرد، از جمله این واقعیت که هیچ عضو سیاه پوستی نداشت. علاوه بر این، لس‌آنجلس تایمز اشاره کرد که HFPA در رفتارهای غیراخلاقی و اقدامات مالی مشکوک شرکت کرده است که البته در این مورد اطلاعات بیشتری منتشر نشد. 
علاوه بر این، در سال‌های اخیر، HFPA پس از نامزدی چندین فیلم و سپس حذف آن‌ها از دسته‌های بهترین فیلم سینمایی مورد انتقاد قرار گرفت و به نژادپرستی ضد آسیایی متهم شد. همزمان، برخی رای‌دهندگان نیز به اظهارات جنسیتی و نژادپرستانه و درخواست رشوه از افراد مشهور و استودیوهای فیلم متهم شدند.
این جنجال باعث شد NBC پخش گلدن‌گلوب را در سال ۲۰۲۲ متوقف کند اما سال بعد، پس از اجرای اصلاحات HFPA از جمله آیین‌نامه رفتاری، ممنوعیت هدایا و قوانین جدید در سفر، آن را به پخش بازگرداند. در ۹ ژانویه، HFPA میزبان گلدن گلوب ۲۰۲۲ در هتل بورلی هیلتون بدون شرکت کننده بود، زیرا موارد ابتلا کووید۱۹ به طور قابل توجهی افزایش یافته بود. این مراسم از تلویزیون پخش نشد، فرش قرمزی وجود نداشت و از رسانه‌ها برای شرکت دعوت نشد. جیمی لی کرتیس یکی از تنها افراد مشهوری بود که در آن شرکت کرد. البته به صورت مجازی، او یک پیام ویدیویی در مورد تلاش‌های بشردوستانه HFPA به اشتراک گذاشت!
علاوه بر این، پوشش تلویزیونی جوایز به CBS منتقل شد، پس از جنجال‌های فراوان گلدن گلوب همراه با رتبه‌بندی ضعیف مراسم جشن در سال۲۰۲۳، پخش‌کننده قدیمی، NBC را متقاعد کرد که روابط خود را قطع کند. NBC  در سال ۲۰۲۳ به عنوان پخش‌کننده بازگشت اما سپس به همکاری خود با گلدن گلوب پایان داد. گلدن گلوب با واکنش شدید برندگان سابق روبرو شد.
در یک تغییر سازمانی بزرگ، HFPA در ژوئن ۲۰۲۳ پس از تصاحب گلدن گلوب توسط شرکت دیک کلارک پروداکشن، صنایع الدریج، تا حدی منحل شد. رای دهندگان مشکل‌دار اخراج شدند و تعداد اعضا از حدود ۸۵ نفر به ۳۰۰ نفر افزایش یافت - که شامل ۱۰درصد نماینده سیاهپوستان بود.
علیرغم رای به اصلاحات، گلدن گلوب همچنان در سرتاسر هالیوود بازخورد منفی دریافت می‌کرد. تام کروز، بازیگر آمریکایی هر سه جایزه گلدن گلوب خود را پس از لغو پخش جایزه HFPA برای سال ۲۰۲۲ توسط NBC پس گرفت. کروز پیش از این برنده سه جایزه بهترین بازیگر مرد در فیلم‌های متولد چهارم ژوئیه (۱۹۹۰) و جری مگوایر (۱۹۹۷) و بهترین بازیگر نقش مکمل مرد در ماگنولیا (۲۰۰۰) شده بود.

امضای نامه‌ای برای برقراری آتش بس در غزه
در اکتبر سال گذشته، شماری از بازیگران درجه یک هالیوود در نامه‌ای به جو بایدن خواستار آتش‌بس اسراییل و غزه شدند و گفتند شفقت باید غالب شود. بیش از ۲۶۰هنرمند برجسته از صنعت سرگرمی در نامه‌ای سرگشاده به جو بایدن خواستار برقراری آتش‌بس در غزه و اسراییل شدند. خواکین فینیکس، کیت بلانشت، جان استوارت، کریستن استوارت، سوزان ساراندون، ماهرشالا علی، ریز احمد، رامی یوسف و جسیکا چستین از جمله بازیگرانی بودند که این نامه را امضا کرده‌اند. در این نامه آمده بود: «ما از دولت شما و همه رهبران جهان می‌خواهیم که به جان همه در سرزمین مقدس احترام بگذارند و خواستار برقراری آتش‌بس بدون تأخیر و تسهیل آن و پایان بمباران غزه و آزادی امن گروگان‌ها باشند.»
پیش از این، نامه دیگری که خواستار آتش‌بس در غزه و گشایش برای کمک‌های بشردوستانه در منطقه شده بود، با امضای چهره‌های مهم بریتانیا مانند تیلدا سوینتون، چارلز دنس، استیو کوگان، میریام مارگولیز، مایکل وینترباتم، مایک لی و آصف کاپادیا امضا شد. 
در زمان‌هایی، روزانه بیش از هزاران فلسطینی کشته و ۲میلیون نفر آواره شده‌اند و کودکانی که به شیوه‌های وحشتناکی جان خود را از دست می‌دهند. روزنامه‌نگاران غزه از ما التماس می‌کنند که تماشاگر نباشیم اما بیشترین چیزی که هر سلبریتی‌ای می‌توانست در این مورد در مراسم اهدای جوایز گلدن گلوب انجام دهد، یک کنایه سریع کمدین آمریکایی-مصری، رامی یوسف در کنار یک عکس بدون پیراهن از جرمی آلن وایت بوده است.
سوزان ساراندون، بازیگر برنده اسکار توسط UTA، آژانس استعدادیابی هالیوود به دلیل اظهارات تحریک‌آمیز خود، که گفته بود «یهودیان آمریکایی که در بحبوحه افزایش یهودی‌ستیزی از امنیت خود می‌ترسند، طعم مسلمان بودن در ایالات متحده را می‌چشند.» کنار گذاشته شد. این بازیگر مشهور آمریکایی حامی فلسطین در یک راهپیمایی در پارک برایانت نیویورک حضور یافت و با سخنانش بیانیه‌ای پرقدرت در حمایت از آتش‌بس در غزه ارایه کرد.
در مقابل نیز، بر اساس گزارشی از هالیوود ریپورتر، برخی شرکت‌کنندگان در مراسم سال‌های گذشته گلدن گلوب مانند جی. اسمیت کامرون از عوامل فیلم «جانشینی» و جان اورتیز از «داستان‌های آمریکایی»، روبان‌های زرد رنگ بستند تا حمایت خود را از حدود ۱۳۰گروگانی که در اسارت حماس بودند، نشان دهند. طبق گزارش‌ها، روبان‌ها توسط Bring Them Home، که آن را «سازمان حمایت از گروگان‌های اسرائیلی» توصیف کرده‌اند، تهیه شده است. وب‌سایت این سازمان شامل درخواست‌هایی برای آزادی گروگان‌ها می‌شود، گروگان‌هایی که به جای اسارت باید در خانه باشند اما به اسرای فلسطینی و زندانیان سیاسی که هنوز در اسارت اسراییل نگهداری می‌شوند، اشاره‌ای نمی‌کنند و خواستار آتش‌بس نیستند. همچنین، از تمام غیرنظامیانی که به ناحق اسیر یا شهید شده‌اند اشاره نکرده است.

افشاگری پس از ۱۵ سال
آنچه گفته شد، تنها جنجال گلدن گلوب نبوده است. در سال ۲۰۱۸، برندن فریزر ادعا کرد که فیلیپ برک، رئیس سابق HFPA، در تابستان ۲۰۰۳، در حالی که در یک مهمانی ناهار در هتل بورلی هیلز بوده، به او تجاوز کرده است؛ اتفاقی که برک ادعا می‌کند واقعیت با آن تفاوت دارد. در نتیجه، این بازیگر تصمیم گرفت با وجود نامزدی برای بهترین بازیگر مرد در فیلم درام، در مراسم سال ۲۰۲۳ شرکت نکند.
دو ماه پس از انتشار افشاگری لس آنجلس تایمز، هیات مدیره HFPA اعلام کرد که عضو قدیمی فیلیپ برک، که فریزر قبلا او را به تجاوز متهم کرده بود، به دلیل یک ایمیل نژادپرستانه اخراج شده است. برک که به مدت ۴۴سال بخشی از این سازمان بود و یک بار هشت دوره ریاست را برعهده داشت، پس از ارسال ایمیلی به اعضای این هیات که جنبش Black Lives Matter را یک «جنبش نفرت نژادپرستانه» خوانده بود و از بنیانگذار BLM، Patrisse Cullors انتقاد کرد، اخراج شد. هیات مدیره HFPA در بیانیه‌ای که از طریق هالیوود ریپورتر منتشر شد، گفت: «فیل برک دیگر عضو انجمن مطبوعات خارجی هالیوود نیست.»

مونولوگ ریکی جرویس (۲۰۲۰) 
در طول مراسم گلدن گلوب ۲۰۲۰، ریکی جرویس، مجری گلدن گلوب طنز تند و بی‌پرده خود را به صحنه آورد. او مونولوگی در حمله به ستاره‌های هالیوود ارائه ‌کرد، سلبریتی‌ها را مسخره کرد، به استانداردهای دوگانه صنعت هالیوود اشاره ‌کرد و حتی برخی برندگان جوایز خاص را زیر سوال برد. جرویس به افراد مشهور هشدار داد که در سخنرانی‌های خود از سیاست صحبت نکنند. او گفت: «شما در موقعیتی نیستید که در مورد چیزی برای مردم سخنرانی کنید. شما چیزی در مورد دنیای واقعی نمی‌دانید. بیشتر شما نسبت به گرتا تونبرگ، فعال اهل سوئد در زمینه گرمایش جهانی، زمان کمتری را در مدرسه سپری کرده‌اید. اگر برنده شدید، بیایید، جایزه کوچک خود را بگیرید و از نماینده و خدای خود تشکر کنید.» 

بهترین فیلم موزیکال یا کمدی ؟
فیلم «مریخی» با برنده شدن جایزه بهترین فیلم موزیکال یا کمدی در سال ۲۰۱۶ جنجال ایجاد کرد. این دسته معمولا برای فیلم‌های کمدی در نظر گرفته می‌شود که بسیاری را به این استدلال می‌کشاند که «مریخی» انتخاب مناسبی نیست. در حالی که فیلم دارای طنز است و پیامی نشاط‌بخش را ترویج می‌کند، موضوع اصلی آن بر بقا متمرکز است و روایتی را ارائه می‌کند که با داستان‌گویی دراماتیک هماهنگ‌تر است. تصمیم اعطای جایزه به آن در این بخش، انتقادات قابل توجهی را برانگیخت و بسیاری از آن برای گنجاندن آن در بهترین درام حمایت کردند. در عوض دسته‌بندی این اتفاق نه تنها نگرانی‌ها در مورد طبقه‌بندی ژانر در گلدن گلوب را برجسته می‌کند، بلکه سؤالات گسترده‌تری را در مورد رویکرد جوایز برای ایجاد هیجان ایجاد می‌کند. چنین معضلاتی بر نیاز به تعاریف روشن‌تر برای ارج نهادن به فیلم‌ها و احترام به مقاصد هنری آنها تاکید می‌کند.

فقط یک نمایش پر زرق و برق

جنجال باخت «پیانیست» 
در مقابل فیلمی زنانه «ساعت‌ها»
در سال ۲۰۰۳ «ساعت‌ها»، فیلمی با محوریت ویرجینیا وولف، جایزه بهترین فیلم درام را از آن خود کرد. بازیگرانی از جمله نیکول کیدمن، مریل استریپ، جولیان مور، اد هریس و کلر دینز در آن حضور داشتند. از سوی دیگر، فیلم «پیانیست» رومن پولانسکی، که ماجراهای  هولوکاست را به تصویر می‌کشید، فقط جایزه بهترین کارگردانی را برای خود پولانسکی دریافت کرد. انتخاب «ساعت‌ها» به جای «پیانیست» بحث‌های زیادی را برانگیخت. بسیاری از منتقدان و بینندگان احساس کردند که «پیانیست» اهمیت و تاثیر بیشتری دارد، به‌ویژه زمانی که به گذشته پولانسکی توجه می‌کنیم. این حس وجود داشت که اعطای جایزه «ساعت‌ها» نشان دهنده ناراحتی هالیوود از موضوعات و سیاسی مطرح شده در «پیانیست» است.

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.