آگاه: وی با بیان اینکه «فیلم‌های پیشمرگ، رها و موسی کلیم‌الله(ع) در روزهای آخر و بنا به تغییر ظرفیت سالن‌های نمایش‌دهنده فیلم، جابه‌جایی‌هایی در رتبه داشتند ولی تا روز آخر ازلحاظ ظرفیت به شرایط برابر رسیدند» گفت:‌ درباره این نگرانی که الان برای بعضی صاحبان آثار به وجود آمده و می‌گویند که فیلمشان چند سانس فوق‌العاده داشته یا سالن‌ها با ظرفیت پر، فیلم را اکران کرده، پس چطور یک فیلم دیگر برنده سیمرغ مردمی شده است، باید بگویم که براساس نظر کارشناسان آمار، اینها هیچ‌کدام تاثیری در روند سیستم رأی‌گیری ندارد.
 اگر یک فیلم با ۱۰۰نفر مخاطب به یک امتیاز برسد، با هزار مخاطب هم به همان امتیاز می‌رسد، چون پنج گزینه برای رأی‌گیری وجود دارد که با هم به یک نسبت رشد می‌کنند، در نتیجه کثرت جمعیت تاثیری در نتیجه کلی ندارد؛ یعنی تاثیر آمار در امتیاز است. ما فیلم‌های زیادی داریم که مخاطب زیادی داشتند اما نسبت رأی‌های اخذشده آنها نسبت‌به یک فیلم دیگر پایین‌تر بود. بیشترین گزینه‌هایی هم که در امتیاز یک فیلم تاثیرگذار بودند و باعث جابه‌جایی آرا می‌شدند دو گزینه «پسندیدم» و «خیلی پسندیدم» است که امتیازهای بالایی دارند. از آن سو فیلمی که در پایین فهرست آرای مردمی قرار دارد و امتیاز ۱.۵۳ را کسب کرده، تقریبا یک‌سوم رأی‌هایش «اصلا نپسندیدم» بود و یک یازدهم کل آرا «خیلی پسندیدم» را انتخاب کرده بودند که طبیعتا این ضریب، اثری متفاوت بر امتیاز کلی فیلم دارد.
او در پاسخ به اینکه تاکنون چند نفر از صاحبان آثار پس از پایان جشنواره دنبال کسب اطلاع از آرا بودند؟ بیان کرد: بعد از پایان جشنواره چند نفر تلفنی جایگاه فیلم‌شان را در رتبه‌بندی پرسیدند که چون اینها امانت مردم و صاحبان فیلم‌هاست من نمی‌توانم بدون رضایت درباره هیچ‌کدام از فیلم‌ها آماری را ارائه کنم اما از میان هفت فیلم اول جشنواره، هیچ درخواست کتبی برای گرفتن جزئیات از آمار فیلم‌ها نداشتیم.
وی درباره حضور نماینده‌ای از فیلم‌ها در پروسه رأی‌گیری و بررسی نتایج نهایی توضیح داد: در گذشته آرا کاغذی بود و شرایط فرق داشت. الان یک سامانه وجود دارد که همه چیز دقیق در آن ثبت شده و هر کسی اراده کند می‌تواند به همه آنها دسترسی داشته باشد. با این حال تعدادی ناظر و بازرس در سالن‌های سینما داشتیم که در گفت‌وگوی حضوری با مخاطبان هم بررسی‌های لازم را انجام می‌دادند.