آگاه: رییسجمهور آمریکا درحالی برای همتای اوکراینی خود خط و نشان کشید که همان اوایل حضورش در کاخ سفید علاوهبر لفاظیهای گذشتهاش درقبال ایران، خواهان مذاکره و گفتوگو با ایران شده بود که البته پیام او با پاسخ مقام معظم رهبری روبهرو شد. ایشان مذاکره با دولت آمریکا را به واسطه تجربه گذشته «هوشمندانه، شرافتمندانه و عزتمندانه» ندانستند و وقتی به عقب بر میگردیم و تجربیات گذشته را بار دیگر برای خود مرور میکنیم به این پرسش خواهیم رسید که سیاست و راهبردهای سران آمریکا چه تغییری کرده است که میخواهند با ما مذاکره کنند؟! چرا از یک طرف از مذاکره سخن میگویند و از سوی دیگر بر طبل تهدید و تحریم میکوبند؟ رهبر انقلاب با اشراف و شناخت دقیق از سیاستهای استکبار دستِ رد به هرگونه مذاکره با آمریکا زدند چون با آیندهنگری چنین موضوعی را مطرح و اعلام کردند. زلنسکی به آمریکا رفت و با ترامپ گفتوگو کرد. نتیجه چه شد؟!
البته این اولینبار نبود که حضرت آیتالله خامنهای، نقشههای آمریکا را خنثی کرده بودند. سال۹۸ نخستوزیر ژاپن به تهران آمد و با معظمله دیدار کرد تا پیام رییسجمهور آمریکا را منتقل کند، اما پاسخی را دریافت کرد که شاید او انتظار آن را نداشت.
یک پیام و یک پاسخ صریح ازسوی ایران
رهبر انقلاب اسلامی خطاب به شینزوآبه، نخستوزیر فقید ژاپن گفتند: «ما در حسننیت و جدی بودن شما تردیدی نداریم اما درخصوص آنچه از رییسجمهور آمریکا نقل کردید، من شخص ترامپ را شایسته مبادله هیچ پیامی نمیدانم و هیچ پاسخی هم به او ندارم و نخواهم داد.» پاسخ کوتاه اما درعینحال اقتدارآمیز بود. ایشان میدانستند سرنوشت این رفتوآمدها و پیامهایی که ارسال میشود چه خواهد بود.
علی شمخانی، مشاور سیاسی رهبر انقلاب هم روز گذشته در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس با انتشار تصویری از دیدار شینزوآبه با رهبری انقلاب اسلامی در سال۹۸، نوشت: «پاکتی که مرحوم شینزوآبه روی آن نشست، پیام ترامپ است که قرار بود به رهبر حکیم انقلاب، حضرت آیتالله خامنهای تقدیم شود. واکنش رهبری نسبت به آمریکا، نخستوزیر ژاپن را به این نتیجه رساند که پیام را پنهان کند. تو خود حدیث مفصل بخوان زین مجمل!»
او پیام فرستاده بود تا نظر ایران را به واسطه رابطی که تعیین کرد، جویا شود اما نمیدانست که حنای آمریکاییها برای رهبر ما رنگی ندارد. مگر پیش از این باراک اوباما نیز پیام ارسال نکرده بود؟ اما او با مردم و نظام سیاسی ایران چه کرد؟ به راستی باید گفت «آزموده را آزمودن خطاست.»
علی جعفری، از فعالان سیاسی اصولگرا در واکاوی گفتوگوی پرتنش رؤسای جمهور آمریکا و اوکراین، میگوید: این عکس تصاویر گفتوگوی ترامپ و زلنسکی یکی از عبرتآموزترین عکسهای تاریخ سیاست است. ترامپ چهره بدون روتوش آمریکا را به دنیا نشان داد و حقارت زلنسکی، ناتوانی غربگرایان را آشکار کرد. وی با بیان اینکه برخورد ترامپ با زلنسکی، فرصت تاریخی برای تبیین تصمیمات هوشمندانه رهبر انقلاب در خصوص عدم مذاکره با آمریکا و ترامپ است، تاکید کرد: با تکیه بر تجربههای گذشته و حواشی جالب گفتوگوی زلنسکی و ترامپ، میشود حکمت حکمرانی این حکیم الهی را خوانش کرد. این فعال سیاسی بر این باور است که باید هنرمندانه رفتار آمریکا با اوکراین را با همه ابعادش برای توده مردم تبیین کرد، تا راهبردهای سیاست خارجی رهبر انقلاب برای عموم مردم، تبیین شود.
ترامپ و آمریکای ترامپ، آدمهای مذاکره نیستند
محمدعلی ابطحی، عضو شورای مرکزی مجمع روحانیون مبارز و فعال اصلاحطلب هم همان حرفهای جعفری اصولگرا را زد و در صفحه شخصیاش نوشت: گفتوگوی ترامپ و معاونش با زلنسکی در تاریخ دیپلماسی سابقه نداشت. با پادشاه اردن و اروپاییها هم تقریبا همین رفتار را داشت. وی ضمن تاکید بر اینکه ترامپ و آمریکای ترامپ، آدمهای مذاکره نیستند؛ حالا فکر کنید پزشکیان روبهرویش نشسته بود، بیان کرد: باور کنیم گفتوگو با این مرد کمکی به مردم ایران نمیکند.
ترامپ و تیم او، دولتی نیستند که روی حرفشان بایستند
در این بین یک کارشناس سیاست خارجی، تحلیلی از همان جنس فعالان سیاسی ارائه میدهد و میگوید: مسائل اخیر بیانگر این است که آمریکا نشان داده قابلاعتماد نیست و کشورها نباید به آن اطمینان داشته باشند. طبعا هر چه زمان جلو میرود شاهد هستیم که ترامپ و تیم او دولتی نیستند که روی حرفشان بایستند یا به قولی که میدهند عمل کنند.
عبدالرضا فرجیراد با بیان اینکه درمورد کانادا دیدیم که ترامپ تلاش داشت اختیار کامل را به دست گیرد اما امتیاز گرفت و عقب نشست، گفت: «درمورد غزه و سایر موضوعات دیگر نیز همینگونه رفتار کرد، به نظر زلنسکی هم میخواست از این تفکر استفاده کند اما باید به این نکته توجه میکرد که نمیشود هیچ کشوری با ترامپ گفتوگو نکند اما باید حواسش جمع باشد که صحنه تبلیغاتی ترامپ قرار نگیرد.»
بر این اساس باید تصریح کرد که آمریکاییها پیشنهاد مذاکره و اصل آن را نه وسیلهای برای رفع خصومت و کاهش فشار بلکه ابزاری برای اعمال دشمنی بیشتر و مکمل فشار میدانند. از نگاه آمریکاییها، پیشنهاد مذاکره حین اعمال فشار راهبردی است که از یکسو در طرف مقابل تفرقه داخلی ایجاد میکند و از سوی دیگر، رد آن طرف مقابل را در معرض فشار مضاعف افکار عمومی قرار میدهد. این خصلت، البته نه مختص ترامپ، بلکه ناشی از تعریفی است که آمریکاییها در کل از مفهوم مذاکره با کشورهای ناهمسو با منافع خودشان دارند. از نظر آمریکا، مذاکره با یک کشور یا طرف ناهمسو یا باید به متلاشیشدن کامل نظام فکری طرف مقابل و همسویی محض با منافع آمریکا منجر شود یا به معنی رسمیت بخشیدن به طرف متخاصم است و بهکل باطل است. نمونه آن را در مذاکره ترامپ با زلنسکی مشاهده کردیم؛ آمریکا فقط بهدنبال منافع خود است و تحقیر سایر کشورها، یک امر طبیعی و در راستای سیاستهای ایالاتمتحده است. از آنچه بهتازگی در کاخ سفید عبرت بگیریم. ایران اکنون در طرف درست تاریخ ایستاده و زیر میز استکبار و ترامپ زده است.
نظر شما